|
|
(открытый дискуссионный клуб)
"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь" (Козьма Прутков) |
Найти на сайте:
|
Мы пытаемся ответить на вопросы:
Мы НЕ ОТВЕЧАЕМ на вопросы:
Теория Эволюции или Эволюция Теории?

Из мыслителей
Самое важное - это то, что невидимо.
А. Сент-Экзюпери
Извечный спор креативистов и дарвинистов лучше всего отражен в наклейке на автомобильных бамперах чрезвычайно распространенных в США. Одна версия представляет собой силуэт рыбы и надпись “ichthys” на греческом внутри рисунка. Ichthys в переводе с греческого означает “рыба” и является тайным символом ранних Христиан, намекающим на Иисуса Христа. В пику христианами-автолюбителям, дарвинисты приставили рыбе две ноги и изменили надпись на Darwin. Прикольно. Проблема в том, что оба этих выражения приверженности к двум основным теориям современности указывает на поразительное сходство в характере этой самой приверженности. Вера в «дарвинизм» по своей сути ни чем не отличается от веры в символы христианской или любой другой религии. Хотя теория эволюции оперирует более математизированным аппаратом доказательств, основной вопрос остается открытым – кому это все нужно??? Да, сначала была инфузория, потом рыба, потом рыба вылезла на берег, потом взяла палку в руки, а затем начала рефлексировать об этой палке, а в дальнейшем и о свой руке. Прогрессия на лицо, но ответа на основной вопрос, как не было, так и нет. Почему вообще существует эволюция, и как создалась сама эта эволюционизирующая система? Наделять саму эволюцию разумом как-то не удобно, и сродни тому чтобы усматривать божка дождя в самом потоке воды из тучи. Монотэистические религии дают на это простой и психологически удобный ответ – есть Бог и он все создал. Кто такой Б-го и что с ним делать отстается за кадром. В общем-то, за счет этого за кадром остается роль человека в саморазвитии. Выполнять заповеди и другие ритуалы не задумаваясь о том что делаешь – это верный путь в фанатизм и деградацию творческого потенциала личности. Примером тому являются все экстремальные формы мировых религий. Вся эта полемика вокруг дарвинизма и креативизма, господа, по моему глубокому убежданию упирается в непонимание роли конкретного человека (каждого из нас по отдельности и всех вместе) в этом мире. Виновных в этом нет. Кроме, может быть, лени человеческой понять свою роль. Но с этим проблем вскорости не должно остаться. Признание физики в том что она не понимает 96% (http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy) мира (они эти 96% сейчас называют темной материей и темной энергией) и глобальный финансовый кризис, который уже переростает в экономический, а затем, по логике вещей, в социальный (развал государств, хаос и войны) не оставит никого (из выживших) равнодушным. Что можно сейчас сказать о том что должно будет осознать человечество – это полная взаимосвязь и взаимозависимость всех людей в мире и, соответственно, крайний вред продвиженя шкурных интересов в ущерб другим. Что-то до боли знакомое, не правда-ли?
На тему «как устроен мир» пишут:
думатель: Двигателем развития человека является желание испытывать удовольствие, что в терминах экономики называется потребностью. Природа проявляется в нас на пяти уровнях: неживом, растительном, животном, человеческом, коренном (от нас скрытом). И так же, как каждый природный микро и макроэлемент, любое проявление природы составляют эти перечисленные уровни, каждое из которых составляют опять все пять и т.д. Точно так же образован наш основной двигатель жизни - потребность, желание. Оно не только находится в разных пропорциях в каждом из нас, но, словно изображение во вращающемся калейдоскопе, меняется вместе со временем, как в каждом человеке, так и во всем общем организме - Человек. подробнее 
Правдоруб: Много лет в науке, а следовательно, и в общественном мнении господствовала материалистическая позиция, предполагающая, что жизнь на земле зародилась случайно, без созидающего вселенского замысла. Однако если рассуждать в рамках такого представления, то получится, что в жизни нет другого смысла, кроме поддержания самой жизни, – по этому замкнутому кругу, как белка в колесе, и носится мысль материалиста, который имел неосторожность задаться вопросом о смысле своего существования. Выходит, что традиционная наука не способна ответить на самый важный из вопросов, которые способен задать человек. подробнее 
Фройлян: Я не знаю, кому принадлежит нефть в России, я не знаю, откуда появился в Мексике свиной грипп, и я не знаю, что будет с человечеством через 10 лет, но я знаю, что в мире существует один единственный закон, которому подчиненно всё происходящее.
Дело в том, что все события, имеющие место в нашем мире, запрограммированы заранее, о чём свидетельствуют многочисленные предсказания, а также выкладки учёных, которым иной раз с математической точностью удаётся рассчитать будущее, например, заранее предвидеть кризис или очередной обвал на бирже. И это нетрудно - ведь каждый следующий шаг предопределён и есть строгая причинно-следственная связь, которую нельзя разорвать и, зная эту связь, возможно распознавать будущее. подробнее 
|
|