Написать новую статью

(открытый дискуссионный клуб)

"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь"
(Козьма Прутков)

Найти на сайте:

Деньги - цена и ценность.



Деньги - цена и ценность.
Из мыслителей
"Богатство одного есть в то же время бедность другого".
Мишель Монтень

Появилось желание выразить некоторые мысли, которые накапливались уже давно.

Итак, не буду копать в далёкое прошлое. Лет 100 назад, в мире не было особой проблемы денег. Потому что их было не много, да и людей было не много, по этому имело смысл печать их на твёрдой основе некого считающегося ценным металла, золота например.

Сама суть денег - есть обмен ценностей.

Когда труд одного человека, выраженный в производстве товара или оказании услуги, может быть выражен в денежном эквиваленте и обменян на товар или услугу другого человека. При этом и товары и услуги могут значительно разниться, однако то что является обменным знаком между ними не меняется. Это, всё те же монеты.

100 лет назад и более с этим не было никаких проблем, потому что каждый человек был напрямую связан или с производством определённого товара, или с оказанием определённой услуги. Когда и то и другое, могли быть уникальными талантами этого человека и редко могли быть, с той же точностью, продублированы другим.

С началом 20 века, а в основном после второй мировой войны, в мире изменилась сама основа производства ценностей. Если раньше они были "привязаны" к конкретному человеку, то сейчас товары начали создаваться на производственных линиях, в массовом масштабе.

Это и явилось катализатором, к обесцениваю денег. Так как отвязала привязку рабочий - товар - деньги - рабочий, от конкретного человека, превратив её в: товар - деньги - рабочий. И этим вызвало проблему перенасыщенности общества товарами массового потребления, ценность которых не может быть адекватно выражена. Попросту говоря - товаров стало больше чем людей их производящих.

100 лет назад и товаров было меньше и их ценность была выше, так как их покупкой оплачивался труд, того конкретного человека, что их произвёл. А сейчас чей труд оплачивается, автоматической конвейерной линии?

Массовое производство товаров действительно позволило сделать шаг вперёд всей человеческой цивилизации. И обеспечить всех дешёвыми и доступными благами.

Однако привязка этих благ к ценности человеческого труда, стоящего за ними, была поставлена под сомнение.

Перенасыщенность рынка товарами и обесценивание труда людей, вызвало обесценивание денег, их подтверждающего. Что создало необходимость увеличить печатание денежных знаков. Отменить их привязку к конкретному металлу и сделать их более простыми к производству и обмену. Сами деньги стали товаром массового производства и потребления.

Но я не вижу в этом зла. Так как, если бы качество товаров общего потребления продолжало повышаться а их доступность и дешевизна, для населения, увеличиваться, это было бы просто замечательно.

Но тут возникла проблема прибыли, которую хотели извлечь люди производящие эти товары. Ведь чем меньше рабочих заняты на производстве и чем больше товаров выпускает данный производитель, тем больше денег он должен зарабатывать.

То есть сама суть процесса производства благ столкнулась с неким базовым законом. Который раньше помогал людям, а сейчас стал препятствием.

Раньше, 100 лет назад и больше, препятствием к зарабатыванию денег был не профессионализм человека, в отдельно взятом виде труда. Да и рынок был стабилизирован количеством занятых в производстве людей и количеством товаров, ими производимых.

Но когда труд человека перестал быть привязан к какому-то отдельному продукту, благодаря массовому автоматическому производству, то и труд простого человека, перестал быть необходимостью.

Способные и талантливые люди были всегда, и всегда их труд считался достаточно ценным, что бы его хорошо оплачивать. Но и остальная масса менее способных людей, могла надеяться на достойную оплату своих усилий, поскольку они были связаны в цепочке: человек - труд - деньги - человек.

Сегодня ситуация со способными и одарёнными людьми осталась на прежнем уровне востребованности, однако основная масса населения потеряла ценность своей работы.

Сегодня наш мир обеспечивают всем необходимым небольшая прослойка людей, которые и собирают у себя наибольшее количество денег. А остальные, менее способные пополняют армии безработных и нуждающихся. На лицо - конфликтная ситуация.
Некий автор, 23.12.2009
Обсудить статью А что бы Вы сказали об этом?

На тему «деньги, экономика» пишут:

НаУм Платонович: Экономика —
1. наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования;
2. само хозяйство, то есть совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.
подробнее 
Некий автор: За долгую эпоху существования денег им всегда старались придать внушительный вид. На деньгах изображали профили властителей мира, зверей-тотемов, геральдические узоры и даже масонские символы. Наряду со своей основной ролью как средства товарообмена, деньги стали превращаться в предмет роскоши - именно в предмет, в самостоятельном значении слова. В тот момент между человеком и его потребностями возникло еще одно измерение, где деньги стали жить своей независимой жизнью. Превратились в "деньги ради денег". подробнее 
Правдоруб: Принято в современном обществе считать, что когда денег много – это хорошо. И чем больше их, тем лучше. Однако забывают люди при этом, что потребляет человек не деньги. Что такое деньги? Каждый школьник знает: это такие фантики, в обмен на которые можно получить что-то нужное. Устами младенца глаголет истина! На первый взгляд, так оно и есть. Но давайте задумаемся: а нужно ли современному человеку что-нибудь кроме денег? Ведь смысл его жизни в том, чтобы "делать деньги". Получается, что наше общество больно "денежным фетишизмом". подробнее