|
|
(открытый дискуссионный клуб)
"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь" (Козьма Прутков) |
Найти на сайте:
|
Мы пытаемся ответить на вопросы:
Мы НЕ ОТВЕЧАЕМ на вопросы:
Глобализация: это хорошо или плохо?
Из мыслителей
Как показывает мировой опыт, масштабные общественные катаклизмы, в том числе реализуемые сознательно, способны привести не только значительные массы людей, но и целые общества к коренному пересмотру своей идеологии и решительному, порой исключительно быстрому и глубокому отказу от недавно казавшихся незыблемыми убеждений.
М.Делягин
Шалва Чигиринский, глава компании "СТ Девелопмент" говорит: "Наши проблемы не так серьезны, как на Западе. Но когда тонет корабль, то где бы ты ни находился, в трюме или в рубке, - тонешь вместе с кораблем. Долгое время у нас говорили, что Россия не до конца вовлечена в глобализацию, а вот сейчас, если нефть упадет, мы увидим: до конца или нет”.
Наверное, никогда не звучало так часто слово "глобализация", как с началом финансового кризиса. Почему? Потому что это и причина кризиса, и выход из него. Поэтому сложно ответить на вопрос, хороша глобализация или нет. Она просто есть. И в зависимости от того, как мы воспринимаем ее наличие, нам хорошо, - или плохо.
Нам плохо, если мы считаем, что какая-то там непонятная глобализация не имеет к нам отношения.
Нам хорошо, если мы чувствуем себя действующей частью мирового сообщества. Если мы принимаем ответственность за всех зависящих от нас людей (речь идет не о семье, а обо всем мире), если мы понимаем, что каждое наше действие и каждая наша мысль выходит не в безразличный космос, а в реальное поле живых существующих людей, которые хотят, надеются, боятся, страдают. Если мы понимаем, что каждый наш посыл не пропадает в никуда, а имеет отклик, возвращающийся к нам. Более того, так как наш мир, наша "маленькая деревня", является связанным организмом, таким же, как наше тело, то недостаточно, если мы не будем делать ничего плохого. Любое действие, направленное на мою личную пользу, любой избыточный доход автоматически ограничивает поступление необходимого другой части нашей общей системы, что опять вызывает неравновесие системы и возвращается к нам страданиями. Как в теле клетки работают лишь на выработку и передачу необходимой организму энергии, оставляя для себя лишь тот минимум, что им необходим для выживания, так и мы, чтобы привести нашу глобальную мировую деревеньку в здоровое состояние, должны потреблять необходимый нам минимум, передавая и вырабатывая всё остальное на пользу других людей. Это не значит, что все мы должны сидеть на хлебе и воде и тяжело работать. Если мы будем только готовы отдать всё, кроме необходимого, если ограничимся тем, без чего нам действительно невозможно прожить, - тогда система придет в норму. Даже начав изменять свои мысли в этом направлении, мы практически сразу заметим положительную перемену.
Сейчас мы находимся не в равновесии с природой. Нам ничего не остается, как начать оздоравливать нашу межчеловеческую среду.
Выход один – начать воспринимать друг друга и всех людей на Земле не как врагов, завидчиков, объектов использования, - а как союзников, друзей, братьев, - выбирай слово по душе, - с которыми мы все вместе должны устремиться к лучшему состоянию.
На тему «глобализация» пишут:
Созерцатель: Кварки соединяются в протоны и нейтроны, протоны и нейтроны - в атомы, атомы соединяются в молекулы, молекулы - в мегамолекулы, мегамолекулы образуют клетки, клетки формируют растения и животных, особое сочетание клеток в одной из видов животных, называемых человек, формирует новое явление – разум, сознание. Люди, обладающие этим новым качеством, в свою очередь, так же пытаются выстроить новую форму соединения между собой. Сначала мы строим связи с себе подобными на уровне противоположного пола – семья, далее родственники. Затем люди соединяются в племена, в государства, где-то между этими уровнями находятся сообщества людей на уровне деревень, городов. В результате уже многие осознают, что каждый человек стоит на пороге нового уровня соединения - на уровне соединения со всеми, с каждым живущим на планете. подробнее 
НаУм Платонович:
| |
"Периоду от 1990 до 2025/2050 гг., вероятнее всего, не будет хватать мира, стабильности, легитимности. Отчасти так будет из-за упадка США как державы-гегемона миросистемы. Но в еще большей мере – из-за кризиса миросистемы как таковой".
Выдающийся американский социолог,
создатель теории миросистемного анализа
Иммануэль Валлерстайн, 1993
|
|
|
"Мир никогда не будет таким, как прежде".
Министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, сентябрь 2008
|
подробнее 
Правдоруб: Америка – страна настоящей демократии и неограниченных возможностей. Еще недавно в этом мало кто сомневался. Большинство людей во всем мире до сих пор верят в эту пропаганду, так же как и в безоговорочный успех американской экономики. Экономическое доминирование США благодаря влиянию международного валютного фонда и распространение доллара по всей планете привело народы мира к качественно иному типу отношений по сравнению с теми, что были каких-нибудь 50 лет назад. По мере того, как мир опутывают сети мировых корпораций (как правило, американских), экономическая, социальная и культурная жизнь разных стран постепенно приводится к некоему общему знаменателю. подробнее 
На тему «деньги, экономика» пишут:
Созерцатель: Мы уверенно входим в эпоху явно видимого мирового кризиса. И развернувшийся финансово-экономический кризис - это визуальное подтверждение этой истины. Буквально еще год назад о надвигающемся мировом цивилизационном кризисе говорили лишь отдельные ученые, аналитики, эксперты. Их слушали, соглашались, но тут же забывали сказанное. Сегодня уже трудно отмахнуться от этих слов, проблема входит в дом каждого из нас. Но вообще-то давайте по порядку. подробнее 
pozitologizm: Жила была одна страна. И была у неё экономика и внешняя и внутренняя. Всё, как полагается.
Со внешней экономикой всё было хорошо. Потому, как одарена страна была всяческими природными ископаемыми, которые она с успехом продавала, т.к. они пользовались спросом во всём остальном мире. И на полученные денежки неплохо поживала... подробнее 
НаУм Платонович: Экономика —
1. наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования;
2. само хозяйство, то есть совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей. подробнее 
На тему «общество и я» пишут:
Американец: «Мужчины с Марса, а женщины с Венеры» – заглавие недавно популярной книги доктора Джона Грея о психологии восприятия полами друг друга. Действительно, женщина отличается от мужчины, начиная с клеточного уровня и заканчивая восприятием цветовой гаммы. Эти отличия напрямую эволюционно (или креативистки, если хотите) обусловлены природой в целях оптимального воспроизводства человеческого рода, – создавая на биологическом и психологическом уровне все условия для разделения труда в паре/племени. подробнее 
думатель: Если бы мы обнаружили некий фактор, который благотворно влияет на здоровье, уменьшает смертность и укрепляет семейные отношения, то, несомненно, сочли бы его большим благом. А ведь это еще не все, он к тому же снижает преступность и ведет к разрядке в международных отношениях. Что же это такое? А это все тот же, до боли знакомый, экономический кризис. подробнее 
На вопрос «откуда взялся кризис» отвечают:
Мнение каббалиста: Природа человека - желание к удовольствию. Человек желает заполучить все удовольствия мира. Кажется, что вот-вот, еще чуть-чуть и у меня будет все, чтобы почувствовать себя счастливым. Но желания сменяются как кадры кинопленки, и ты уже задаешь себе вопрос: "А этого ли я хотел на самом деле?" подробнее 
Американец: Надоел кризис? Достало внутреннее беспокойство за себя и то, что все вокруг тем же самым озабочены? Устал физически и морально от неопределенности и тревоги, которую она неизбежно вызывает? Хочешь внутреннего спокойствия и уверенности? А кто этого не хочет ?! :)) Уверенность и спокойствие – это то, что автоматически внушает уважение и заставляет людей прислушиваться к твоим словам, копировать твои действия. Уверенность - от слова вера. Вера во что? В самого себя? Не особо реально в житейском хаосе. Сегодня уверен, завтра споткнулся – человек, хоть он и венец творения, но далеко не совершенен и не вечен. Получается, что вера должна быть во что-то вечное и совершенное, во что-то, неподверженное хаосу и кажущейся бессмысленности жизни. подробнее 
|
|